嘉瑞正阳的市场经济 

并非有交易就是市场经济，为交易而生产才是市场经济。所以，中国自古就是市场经济的说法不成立。传统农业社会有交易，但那时的交易更多地是为了调剂余缺，交易本身还没有成为生产的目的。

不是为交易而进行的生产，分工和专业化不可能大范围发生。这样的经济不仅生产率低下，而且因为规模报酬不变甚至递减，一般来说你挣的多，我便挣的少，容易产生仇富心理。

为交易而生产，分工和专业化便大范围发生，生产率于是大幅提高

 

公元元年，世界人口2亿，人均寿命25岁；到公元1800年，人口10亿，人均寿命27岁；今天人口70亿，人均寿命70岁。人口数量和人均寿命两千年来没有大变化，而在近两百年巨幅增长，这正是生产率在公元1800年前没有大变化，而在之后大幅提高的外在表现。

生产率提高被认为是工业革命的结果。为什么工业革命生产率就提高呢？大家公认是因为分工和专业化的缘故。可是大家忽略了，分工和专业化与为交易而生产是一个铜钱的两面：分工和专业化意味着一定是为交易而生产；反过来，为交易而生产，不分工和专业化都困难。

为交易而生产，经济就从规模报酬不变甚至递减变成规模报酬递增。又由于交易是基于双方自愿，交易的结果一定是双方都受益。因此，在这样的社会中，你挣的越多，我挣的也会越多，你越富有，越是有利于他人致富，对社会的贡献也就越大，社会因此不会再有仇富的心理。这正是比尔·盖茨、巴菲特这些世界富豪们受到人们尊敬的原因。

 

为交易而生产，相比斗争，合作的重要性更加重要起来。交易关系中的双方，不是没有矛盾，但因为彼此依赖，互相需要，解决矛盾的办法不再是战争、抢夺，而是谈判，相互妥协。这正是英国光荣革命产生了宪政和共和，而法国大革命却以流血杀头而告终的根本原因，因为前者是为交易而生产的工商经济，后者是自给自足的小农经济。这也是当今世界战争的发生频率大幅下降的根本原因。可以这样说，有效阻止战争的力量不是原子弹，不是强大的国防，而是贸易。

生产可以创造价值，但是生产也可能不创造价值，甚至消灭价值。比如生产了社会不需要的产品，那么这样的生产就消灭了价值。但是交易一定创造价值，有任何一方受损，交易都不会发生。上帝目光所及，一切皆可交易。一切交易都是不应该被人为限制的。

 

交易的前提是权利有清晰的界定。本质上，交易的不是物品和劳务本身，而是包含在物品和劳务之中的权利。于是权利的界定和保护就成为市场经济的基本前提。交易是通过契约来实现的。因此，契约精神、法治又成为市场经济的根本保障。有人说，世界上有好的市场经济，也有坏的市场经济，好的市场经济都是法治有保障。

传统农业社会提倡集体主义、以德治国，为交易而生产的市场经济则强调权利意识、契约精神以及法治。为交易而生产，不只是极大地丰富了物质财富，也让人类从此开始了崭新的文明。这种文明就是有别于农耕文明的工商文明。